Uptime Kuma vs Jaeger
El mejor valor de cada fila numérica está marcado. El patrocinio no afecta a ninguno.
| Criterio |
Uptime Kuma
21
91,3
=
|
Jaeger
96
86,4
=
|
|---|---|---|
| Puntuación | 91,3 (mejor) | 86,4 |
| Frescura de versiones | 100,0 | 100,0 |
| Señales de adopción | 82,7 (mejor) | 72,8 |
| Frescura |
Actualizado hace 4 días |
Actualizado hace 5 días |
| Versión más reciente | 2.5.5 · 2026-09-16 | v2.21.0 · 2026-09-15 |
| Precio | Gratis | Gratis |
| Licencia | Código abierto | Código abierto |
| Plataformas | ||
| Web | ✓ | ✓ |
| Autohospedado (Self-hosted) | ✓ | - |
| Linux | - | ✓ |
| Funciones | ||
| Integraciones | ||
Recibo de la clasificación: Uptime Kuma
#21 en general · #1 en la categoría
91,3/100
- Frescura de versiones +50,0 100,0 × 50%
- Señales de adopción +41,4 82,7 × 50%
Datos de GitHub
Última sincronización
Calculado el
Peso del patrocinio 0%, nunca cuenta
Leer la fórmula completa
Recibo de la clasificación: Jaeger
#96 en general · #5 en la categoría
86,4/100
- Frescura de versiones +50,0 100,0 × 50%
- Señales de adopción +36,4 72,8 × 50%
Datos de GitHub
Última sincronización
Calculado el
Peso del patrocinio 0%, nunca cuenta
Leer la fórmula completa
Los valores de los componentes son antes de ponderar. Leer la fórmula completa